微基主机服务前面推出了洛杉矶Cera机房的三网回程联通线路VPS产品，属于目前大家比较关注的美国西部沿海三网回程联通优化线路，相对来说是比较热门的线路，那么微基主机服务洛杉矶Cera联通优化线路VPS速度及综合性能怎么样，美国洛杉矶Cera机房三网回程联通优化线路速度怎么样？这里主机玖玖开通了一款微基主机服务的洛杉矶Cera Gen2 VPS，迷你款1核1G内存配置，售价是50元/月，1Gbps大带宽、10Gbps DDoS防御，优势是AMD 5900x 处理器+NVMe Buffer HDD硬盘。，一起来看看测评结果，全面了解Cera机房的三网回程联通线路及基主机服务的洛杉矶Cera Gen2 VPS性能情况。并且当前还有月付9折、年付8折的促销活动！
一、微基主机服务洛杉矶Cera Gen2 VPS套餐整理
- 九折月付优惠码: Ryzen_So_Sick
- 八折年付优惠码: Intel_Is_Suck
- 测速地址: http://lg.cera-gen2.lax.50network.com/
| CPU | 内存 | NVMe Buffer HDD | IPv4/峰值带宽/流量 | 价格（原价） | 链接 |
| 1核 | 1G | 50G | 1个IP/1Gbps/2TB | 50元/月 |
点击直达 |
| 1核 | 2G | 50G+50G | 1个IP/2.5Gbps/4TB | 100元/月 |
点击直达 |
| 2核 | 4G | 50G+100G | 1个IP/2.5Gbps/8TB | 200元/月 | 点击直达 |
| 2核 | 8G | 50G+150G | 1个IP/2.5Gbps/16TB | 400元/月 | 点击直达 |
二、 微基主机服务洛杉矶Cera Gen2 VPS速度及综合性能测评
1、微基主机服务洛杉矶Cera联通优化线路VPS三网ping测试结果。三网平均延迟都在200毫秒以内。
电信ping测试结果如下。31个测试节点平均186毫秒，其中最低134毫秒、最高也只需223毫秒。
联通ping测试结果如下。29个测试节点平均185毫秒，最低135毫秒、最高也只有233毫秒。
移动ping测试结果如下。31个测试节点平均198毫秒，最低164毫秒、最高是新疆275毫秒。
2、微基主机服务洛杉矶Cera联通优化线路VPS三网去程路由追踪。
监控点: 上海移动。移动去程广州出，骨干直连洛杉矶。
| 序号 | IP | DNS名称 | IP所在地 | 丢包率 | 最大时间 | 最小时间 | 平均时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 192.168.1.1 | * | 局域网 | 0% | 0.519ms | 0.519ms | 0.52ms |
| 2 | 100.102.0.1 | * | 共享地址 | 0% | 3.578ms | 3.578ms | 3.58ms |
| 3 | 117.135.50.205 | 205.50.135.117.in-addr.arpa | 上海移动 | 0% | 4.445ms | 4.445ms | 4.45ms |
| 4 | 221.183.62.221 | * | 上海移动 | 0% | 4.100ms | 4.100ms | 4.1ms |
| 5 | 221.176.17.94 | * | 广东广州移动 | 0% | 30.035ms | 30.035ms | 30.04ms |
| 6 | 221.176.22.158 | * | 广东广州移动 | 0% | 33.673ms | 33.673ms | 33.67ms |
| 7 | 221.176.20.2 | * | 广东广州移动 | 0% | 41.032ms | 41.032ms | 41.03ms |
| 8 | 221.183.55.77 | * | 广东广州移动 | 0% | 37.283ms | 37.283ms | 37.28ms |
| 9 | 223.120.22.14 | * | 广东广州移动 | 0% | 33.413ms | 33.413ms | 33.41ms |
| 10 | 223.120.6.18 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶移动 | 0% | 181.201ms | 181.201ms | 181.2ms |
| 11 | 23.225.120.169 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 186.281ms | 186.281ms | 186.28ms |
| 12 | 23.225.120.169 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 185.871ms | 185.871ms | 185.87ms |
| 13 | 192.168.209.115 | * | 局域网 | 0% | 180.392ms | 180.392ms | 180.39ms |
| 14 | 192.168.209.75 | * | 局域网 | 0% | 186.721ms | 186.721ms | 186.72ms |
| 15 | 23.224.21.57 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 200.604ms | 200.604ms | 200.6ms |
| 16 | 23.224.21.57 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 208.292ms | 208.292ms | 208.29ms |
| 17 | 154.214.4.201 | * | 香港cloudinnovation.org | 0% | 186.198ms | 186.198ms | 186.2ms |
监控点: 上海联通。联通节点上海出，电信骨干直连洛杉矶。
| 序号 | IP | DNS名称 | IP所在地 | 丢包率 | 最大时间 | 最小时间 | 平均时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 100.69.128.1 | * | 共享地址 | 0% | 2.420ms | 2.420ms | 2.42ms |
| 2 | 58.247.221.253 | * | 上海联通 | 0% | 1.880ms | 1.880ms | 1.88ms |
| 3 | 139.226.227.33 | * | 上海联通 | 0% | 4.000ms | 4.000ms | 4ms |
| 4 | 219.158.8.250 | * | 上海联通 | 0% | 6.520ms | 6.520ms | 6.52ms |
| 5 | 202.97.81.53 | * | 天津电信 | 0% | 4.680ms | 4.680ms | 4.68ms |
| 6 | 202.97.50.250 | * | 上海电信 | 0% | 5.220ms | 5.220ms | 5.22ms |
| 7 | 202.97.57.145 | * | 上海电信 | 0% | 4.200ms | 4.200ms | 4.2ms |
| 8 | * | * | * | 100% | * | * | 0ms |
| 9 | 202.97.89.142 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶电信 | 0% | 201.000ms | 201.000ms | 201ms |
| 10 | 23.225.225.225 | chinatelecom.1200gbps-a.ceranetworks.com | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 200.480ms | 200.480ms | 200.48ms |
| 11 | * | * | * | 100% | * | * | 0ms |
| 12 | 23.224.21.3 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 226.220ms | 226.220ms | 226.22ms |
| 13 | 23.224.21.57 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 232.040ms | 232.040ms | 232.04ms |
| 14 | 154.214.4.201 | * | 香港cloudinnovation.org | 0% | 175.680ms | 175.680ms | 175.68ms |
监控点: 上海电信。电信节点上海出，电信骨干直连洛杉矶。
| 序号 | IP | DNS名称 | IP所在地 | 丢包率 | 最大时间 | 最小时间 | 平均时间 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 192.168.31.1 | * | 局域网 | 0% | 1.220ms | 1.220ms | 1.22ms |
| 2 | 192.168.1.1 | * | 局域网 | 0% | 1.940ms | 1.940ms | 1.94ms |
| 3 | 114.93.72.1 | * | 上海电信 | 0% | 5.360ms | 5.360ms | 5.36ms |
| 4 | 61.152.52.13 | * | 上海电信 | 0% | 3.660ms | 3.660ms | 3.66ms |
| 5 | 101.95.120.154 | * | 上海电信 | 0% | 6.700ms | 6.700ms | 6.7ms |
| 6 | 202.97.24.194 | * | 上海电信 | 0% | 5.740ms | 5.740ms | 5.74ms |
| 7 | 202.97.74.1 | * | 上海电信 | 0% | 8.860ms | 8.860ms | 8.86ms |
| 8 | 202.97.41.202 | * | 江西南昌电信 | 0% | 144.040ms | 144.040ms | 144.04ms |
| 9 | 23.225.225.229 | chinatelecom.1200gbps-b.ceranetworks.com | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 162.260ms | 162.260ms | 162.26ms |
| 10 | * | * | * | 100% | * | * | 0ms |
| 11 | 23.224.21.3 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 137.960ms | 137.960ms | 137.96ms |
| 12 | 23.224.21.57 | * | 美国加利福尼亚州洛杉矶cloudradium.com | 0% | 147.260ms | 147.260ms | 147.26ms |
| 13 | 154.214.4.201 | * | 香港cloudinnovation.org | 0% | 138.560ms | 138.560ms | 138.56ms |
3、微基主机服务洛杉矶Cera联通优化线路VPS三网回程路由追踪测试。三网回程走联通线路直连。
电信回程路由追踪测试。电信回程走联通骨干直连。
联通回程路由追踪测试。联通回程走联通骨干直连。
移动回程路由追踪测试。移动回程同样是走联通骨干直连。
4、微基主机服务洛杉矶Cera联通优化线路VPS电信联通移动三网及海外节点上行、下行带宽速度测试。
电信、联通、移动三网速度相对来说是不错的，基本都能跑到500Mbps以上上行带宽，亚太节点也是能跑满500Mbps以上上行带宽，下行带宽基本都跑满了1Gbps。
下面是北美节点及欧洲节点上下行带宽测速结果。
## North America Speedtest【北美节点】 Softlayer, Washington, USA : 32.85 MiB/s | 262.77 Mbps | ping 62.713ms SoftLayer, San Jose, USA : 81.65 MiB/s | 653.17 Mbps | ping 9.314ms SoftLayer, Dallas, USA : 0 B/s | N/A | ping error! Vultr, New Jersey, USA : 29.27 MiB/s | 234.19 Mbps | ping 66.762ms Vultr, Chicago, USA : 34.21 MiB/s | 273.69 Mbps | ping 54.419ms Vultr, Atlanta, USA : 32.99 MiB/s | 263.94 Mbps | ping 49.514ms Vultr, Miami, USA : 31.73 MiB/s | 253.81 Mbps | ping 60.741ms Vultr, Dallas, USA : 60.39 MiB/s | 483.09 Mbps | ping 30.605ms Vultr, Seattle, USA : 63.01 MiB/s | 504.10 Mbps | ping 25.902ms Vultr, Los Angeles, USA : 71.84 MiB/s | 574.71 Mbps | ping 0.374ms Vultr, Silicon Valley, USA : 82.44 MiB/s | 659.52 Mbps | ping 8.087ms Vultr, New York, USA : 28.91 MiB/s | 231.28 Mbps | ping 66.467ms Linode, fremont, USA : 62.62 MiB/s | 500.94 Mbps | ping 8.290ms Linode, atlanta, USA : 40.23 MiB/s | 321.80 Mbps | ping 46.547ms Linode, dallas, USA : 53.02 MiB/s | 424.18 Mbps | ping 31.276ms Linode, newark, USA : 26.39 MiB/s | 211.08 Mbps | ping 65.306ms Linode, toronto, Canada : 28.05 MiB/s | 224.40 Mbps | ping 66.344ms Ramnode, New York, USA : 34.89 MiB/s | 279.16 Mbps | ping 61.912ms Ramnode, Atlanta, USA : 6.71 MiB/s | 53.69 Mbps | ping 44.872ms OVH, Beauharnois, Canada : 0 B/s | N/A | ping 70.240ms Vultr, Toronto, Canada : 27.23 MiB/s | 217.81 Mbps | ping 63.301ms ## Europe Speedtest【欧洲节点】 Vultr, London, UK : 13.28 MiB/s | 106.21 Mbps | ping 133.612ms Vultr, Frankfurt, DE : 10.95 MiB/s | 87.58 Mbps | ping 140.374ms Vultr, Paris, France : 12.91 MiB/s | 103.28 Mbps | ping 135.510ms Vultr, Amsterdam, NL : 11.14 MiB/s | 89.15 Mbps | ping 147.787ms Vultr, London, UK : 13.57 MiB/s | 108.59 Mbps | ping 133.569ms Linode, london, UK : 10.93 MiB/s | 87.41 Mbps | ping 135.801ms Linode, frankfurt, DE : 10.93 MiB/s | 87.46 Mbps | ping 144.819ms Linode, frankfurt, DE : 11.52 MiB/s | 92.15 Mbps | ping 144.861ms LeaseWeb, Frankfurt, Germany : 12.03 MiB/s | 96.25 Mbps | ping 149.885ms Hetzner, Germany : 6.81 MiB/s | 54.47 Mbps | ping 145.890ms Ramnode, Alblasserdam, NL : 12.00 MiB/s | 95.97 Mbps | ping 141.538ms EDIS, Stockholm, Sweden : 350 B/s | N/A | ping 161.947ms OVH, Roubaix, France : 9.46 MiB/s | 75.65 Mbps | ping 138.767ms Online, France : 8.83 MiB/s | 70.63 Mbps | ping 137.488ms Prometeus, Milan, Italy : 693 B/s | N/A | ping 162.083ms ## Exotic Speedtest【其他地区】 Vultr, Sydney, Australia : 11.39 MiB/s | 91.09 Mbps | ping 147.804ms Linode, Sydney, Australia : 12.32 MiB/s | 98.56 Mbps | ping 143.658ms Sydney, Australia : 11.38 MiB/s | 91.06 Mbps | ping 147.714ms Lagoon, New Caledonia : 576 B/s | N/A | ping 163.880ms Hosteasy, Moldova : 2.31 MiB/s | 18.45 Mbps | ping 177.645ms Prima, Argentina : 5.96 MiB/s | 47.65 Mbps | ping error! ## Asia Speedtest【亚太地区】 SoftLayer, Singapore : 7.78 MiB/s | 62.24 Mbps | ping 173.627ms Linode, Tokyo, Japan : 16.62 MiB/s | 132.97 Mbps | ping 115.833ms Linode, Singapore : 6.70 MiB/s | 53.58 Mbps | ping 187.541ms Linode, mumbai1, India : 4.51 MiB/s | 36.06 Mbps | ping 232.781ms Vultr, Tokyo, Japan : 18.19 MiB/s | 145.51 Mbps | ping 107.955ms Vultr, Seoul : 12.71 MiB/s | 101.71 Mbps | ping 143.484ms Vultr, Singapore : 7.82 MiB/s | 62.59 Mbps | ping 190.943ms
5、微基主机服务洛杉矶Cera联通优化线路VPS基本信息测试。 AMD Ryzen 9 5900X处理器、KVM架构，IP可解锁HBO。
IP解锁奈飞情况检测。
6、微基主机服务洛杉矶Cera联通优化线路VPS硬盘读写性能测试。硬盘读写非常给力。
7、微基主机服务洛杉矶Cera联通优化线路VPS综合性能跑分测试。单CPU能跑到2740分，性能是非常不错的了。
------------------------------------------------------------------------
Benchmark Run: 四 2月 25 2021 04:40:30 - 05:08:20
1 CPU in system; running 1 parallel copy of tests
Dhrystone 2 using register variables 57164628.8 lps (10.0 s, 7 samples)
Double-Precision Whetstone 11103.9 MWIPS (8.7 s, 7 samples)
Execl Throughput 7772.1 lps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 1845092.5 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 485526.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5917950.3 KBps (30.0 s, 2 samples)
Pipe Throughput 2649558.2 lps (10.0 s, 7 samples)
Pipe-based Context Switching 457820.7 lps (10.0 s, 7 samples)
Process Creation 26055.7 lps (30.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (1 concurrent) 11483.2 lpm (60.0 s, 2 samples)
Shell Scripts (8 concurrent) 1536.8 lpm (60.0 s, 2 samples)
System Call Overhead 3080808.6 lps (10.0 s, 7 samples)
System Benchmarks Index Values BASELINE RESULT INDEX
Dhrystone 2 using register variables 116700.0 57164628.8 4898.4
Double-Precision Whetstone 55.0 11103.9 2018.9
Execl Throughput 43.0 7772.1 1807.5
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 1845092.5 4659.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 485526.3 2933.7
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 5917950.3 10203.4
Pipe Throughput 12440.0 2649558.2 2129.9
Pipe-based Context Switching 4000.0 457820.7 1144.6
Process Creation 126.0 26055.7 2067.9
Shell Scripts (1 concurrent) 42.4 11483.2 2708.3
Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 1536.8 2561.3
System Call Overhead 15000.0 3080808.6 2053.9
========
System Benchmarks Index Score 2740.0
======= Script description and score comparison completed! =======
